Covid-19迄今为止宣称靠近50米的终身死亡。Covid-19在全球接近2亿件案件，仍然造成严重威胁。2019冠状病毒病疫苗已经被证明是非常有效的。在这篇文章中，我们与索尼娅博士，传染病专家和前线Covid-19人员。
1.您能否告诉我们的读者了解您的背景，职业之旅以及您在BrightPoint Health的当前角色？
索尼娅：我在印度长大，直到15岁时当我搬到美国时。医学总是感兴趣，特别是患有不同的细菌和病毒感染，虽然没有意识到我实际上将最终被所有微生物包围的领域。
我在Elmhurst医院完成了我的居住，可能为这段旅程提供了最初的平台。Elmhurst NY可能是最多样化的地区，多达十大不同文化/地区的医院十个街区半径。
我继续担任一个国家资助的项目的联合首席研究员，这个项目是关于朋友和家人回到他们的祖国却没有预防疟疾的措施，因此实际上以疟疾告终。
这通常是由于误解对疟疾具有固有的免疫力，当事实上，这种免疫力只持续了两年。这可能进一步推动了我对传染病山山上的传染病领域的感染病领域。
2.您对Covid-19有什么思考？它是否会在很长一段时间内（如艾滋病毒），它是个人保护他们的人？还是很快就会有疫苗或非常有效的药物（在6-12个月内发言）？
索尼娅：COVID-19是一种由新型冠状病毒引起的疾病。迄今为止，还有6种其他冠状病毒-4种阿尔法冠状病毒与普通感冒有关，两种beta冠状病毒在2002-2003年和2008年导致SERS和中东呼吸综合征。
11/2019，发现一种新的冠状病毒导致呼吸疾病，呼吸疾病具有广泛的症状，主要是无症状到严重的呼吸窘迫，导致发病率和死亡率较高。由于冠状病毒是基于RNA的病毒，因此有很大的突变机会使得具有长期免疫力的疫苗难以让我们更加负责保护自己。
冠状病毒或任何其他病毒不会消失，而且会继续存在。然而，随着时间的推移，突变可能会失去毒性。
3.从历史上看，最快的疫苗在5年内发展起来。一般来说，疫苗花了11 - 28年才能在过去推出。此外，临床试验后，少于10％的药物候选者获得批准。我们可以真的期待未来6 - 12个月的疫苗吗？
索尼娅：当推动推动时，科学就可以了。今天，科学的进步使得它成为可能。事实上，Moderna开发的疫苗是它们具有完美的例子。在这种情况下，一旦病毒的序列与相关的蛋白质鉴定出相关的蛋白质，它们就能够单独服用有限的序列，以便从身体复制到病毒的响应中注射。
问题不是关于发展，而是疫苗的安全性。我们看到与疫苗开发相关联的冗长的时间跨度通常与其安全性和耐受性相关联，只有时间可以告诉我们。
4.最近批准的抗冠状病毒药物的效果如何(Glenmark或Remdesivir的Favipiravir由Cipla在印度;35其他其他候选人，包括GSK，Sanofi，Gilead Sciences，Hetero，Moderna，Takeda等少数人。)和/或目前的治疗方法?它们真的能治愈还是仅仅能控制疾病?
索尼娅：Remdesivir是一种核苷酸类似物，其在靶细胞中以其活性形式代谢。在这里，它为SARS-COV2病毒的天然ATP底物提供了一种竞争对手。其活性形式插入自身，从而导致复制期间的延迟链终止。因此，病毒无法进一步复制。
Remdesivir最初设计用于靶向埃博拉病毒，但被发现有助于治疗Covid-19患者，以便在稍后为病人患者提供富有同情心的富有同情心的使用。
该治疗方法是这些患者的相对术语。它更像是将病毒连接到控制身体的免疫应答朝向病毒的免疫应答，这更像是多因素方法，这通常导致与病毒有关的较高。
这是一种病毒。会有突变。DNA / RNA疫苗也产生太多误报。然后还有遗传问题。即将到来的疫苗和/或新药的机会是什么，表现出对Covid-19的成功？
索尼娅：目前在美国的3阶段有3阶段的主要疫苗，并在俄罗斯正式批准的-Sputnik。但是，对其安全性已经不断增长。疫苗安全一般需要很长时间才能建立，所以是一个野生动物，要说诚实，我有一些顾虑。
本文发表于2020年9月。有关疫苗的最新进展，请阅读本文。
6.普通民众应如何防范新冠病毒?
索尼娅：所有的基本建议可能都应该到位，但却有更多的意义。一般的预防措施包括手部卫生，需要至少20秒用肥皂洗手，接触手部所有表面，包括手指之间。
此外，所有人，特别是老年人和孕妇等高危人群，都应保持身体距离，避免拥挤的场所，避免不必要的拥挤，大规模集会。
儿童虽然在很大程度上无症状可以在无症状的载体中发挥作用，因此手工卫生可能是最重要的实践之一。
7.是否有任何特定的症状（或生物标志物）诊断Covid-19？普通人如何区分Covid-19来自季节性流感？
索尼娅：covid - 19患者的症状可能不同，从无症状到病态，与普通感冒和季节性过敏有很多症状，但covid - 19患者通常表现为发烧、食欲不振、不适加剧。
这些症状在粮食症，肺病或肾脏等其他合并症中呈现年龄较小的别人，健康的人口通常是更令人担忧的。在这里，他们倾向于为导致成果恶化的器官增加额外的需求。
8.英国，荷兰和少数其他国家试图试验“牛群免疫力”。这是一个实际上好的选择吗？
索尼娅：畜群免疫是一种涉及通过具有足够百分比的人口发展抗扰度达到传染病的间接保护的概念。这可以通过疫苗或实际感染发生。疾病如RNA的基于RNA和腮腺炎可能是良好的例子。由于大多数人都有一个点或疫苗接种，因此我们没有看到突破（在很大程度上）。
我相信它在荷兰工作，因为没有大人物，开始。虽然没有多少锁定，但有身体疏远，手工卫生，以及穿着面具，在那里它可以工作。
相比之下，由于延迟了这些策略的延迟延迟，一旦这些预防策略练习，稍后会展开突出的案件初步激增。最近由于对经济的影响很大，这些限制的许多限制已经放松。这导致了对所谓的“第二波”的恐惧
9.我们需要口罩、消毒剂、呼吸机、床、药品、个人防护用品等。它们可以生产和/或出口。但是，政府应该做些什么来创建一个医疗保健工作组呢?
索尼娅：虽然上述资源为累人医疗/医疗保健专业人员提供了巨大的备份和救济，但主要的责任应该依靠一般人群来保护自己和他人的措施。
通过帮助我们努力结束艾滋病病毒疫情的策略，在治疗中作为预防，（TASP），让我进一步走一步，在这种情况下，它是预防是治疗的主要支柱。如果您采取措施防止为自己传播，您也可以防止其他人。
10.在制药部门中，心血管和癌症垂直获得大部分的敏捷（资金，媒体报道等）。使用Covid-19，您认为将有更多的学生，研究人员和投资者关注传染病吗？
索尼娅：以及传染病专家，我只能希望这种Covid-19大流行，以及过去30年（艾滋病毒）的手中的大流行，对传染病领域的升值增加了升值。这种大流行突出了一个简单的微生物如何将整个世界带到静止。
11.您来自核心药物背景（MBBS / MD）。你可以进入任何其他垂直。尽管传染病在发展中国家和美国这样的发达国家中，感染疾病更为常见，所以对传染病感兴趣的是什么
索尼娅：如上所述，即使是孩子，我对感染的热情也是如此，特别是在我生命中的前十五年的印度长大。这进一步推动了我对疟疾研究的参与。
在我住院期间，我了解到我喜欢初级护理，我和我的病人建立了长期的关系。照顾艾滋病毒感染者为我提供了一个平台，我可以做到这两点。重点关注初级保健以及任何人都可能发生但在艾滋病毒感染者中更常见的感染。
12.总的来说，生物科学受到了很多批评，因为它是一个相当硬核的以研究为导向的领域，竞争太激烈，薪酬更低(至少在前7年)，缺乏社会关注或媒体魅力(不像软件、数据科学、投资银行、管理咨询等)。COVID-19是否会激励更多的高中生学习生物医学、生物技术、生物学和医学?
索尼娅：当然，但是今天，医学领域比以前完全改变了。虽然COVID-19可能有助于将生物医学科学吸引到聚光灯下，但对医学的追求热情仍然是基础。如果你没有这种内在的激情，无论灯光多么明亮，它都将是短暂的。
